林森浩黄洋反思,林森浩为什么说出与黄洋矛盾

林森浩事件给我们的启示

综上所述，药家鑫和林森浩的事件都反映出我们在社会道德、教育和人性方面的深层次问题。我们需要深入反思，找出问题的根源，然后采取有效的措施，以减少甚至避免类似事件的再次发生。

生命对于每个人来说，只有一次。没有了生命，也就没有了一切。在生活中，我们应该不厌其烦地给孩子们讲述这个道理——哪怕是一只爬行的蚂蚁，哪怕是一朵盛开的鲜花，我们（不管是自己还是别人）都无权剥夺他们的生命。

告诉我们在隔阂与误会面前应有宽容之心，而且随意给他人投毒致人死亡，说明道德意识低下，法律意识淡薄，所以告诉我们必须提高道德素质、养成守法习惯，②和材料表述没有关系，③的说法是错误的，答案选C。

案情 复旦投毒案，指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是被害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。

用林森浩的说法、合情和合理的，司法实践中，罪该适用死刑，严格依照相关的标准执行，被告人林森浩被判死刑，对被告人能否死缓也应该根据案件的具体情况，剥夺政治权利终身，不可能取得被害人家属谅解，对林森浩宣判死刑是合法。

林森浩杀害黄洋从思想方面分析得到了什么启示

1、不用说，林森浩这个角色确实是有缺陷的，敏感而又体贴，他可能不经意间还记得黄洋平时的玩笑，埋下了所谓仇恨的种子。这可以从他在未知的虚拟世界中疯狂地表达内心思想的方式中看出。

2、至于在黄洋同学的弥留之际，林森浩有几次机会保住黄洋的生命，把黄洋同学从死神手中救出来，遗憾的是林森浩并没有主动伸出援助之手，正常人会认为林森浩是故意杀人。

3、生活习惯产生矛盾 两人在一起生活不久，由于一些日常生活习性不同而产生矛盾，时间一久，林森浩对黄洋有了很深的偏见，两人的矛盾日渐加深。

如何看待“复旦投毒案”问题?

1、年12月11日下午2点，原定与父亲见面10分钟的林毅夫在被处决前对父亲说了最后一句话。2013年11月27日，在林森浩一案的一审中，他表示自己太急于学习，不懂如何与人相处。

2、“复旦投毒案”固然只是极端的案例，但当今中国高校中，人际关系的复杂与微妙却一个不争的事实。 那么缘何象牙塔里的人际关系会变得如此错综复杂？作为大学生的我们又该如何处理同学关系？本文正尝试解答这两个问题。

3、月27日，法院开庭审理此案，林森浩称自己看不惯黄洋，决定投毒出于愚人节整人想法。2014年2月18日上午10点半，该案在上海市第二中级人民法院依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。

4、其实黄洋本人人品没有大的问题，只是性格外向，说话可能会很伤人，也因为爱开玩笑，林森浩觉得这是对他有成见，也因为林森浩自卑，所以把矛盾给加大了，所以处心积虑的要致黄洋于死地。